heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Piątek 3 maja 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Sejm RP Warszawa AP2P


83.31.252.* napisał:
Przed chwila w oknie Peer Guardiana pojawilo mi sie cos takiego:

Connection Rejected: 193.110.120.7 - www.policjalask.neostrada.pl (11-21-2004 14:56:46)

Ten komunikat powtarzal sie chyba co 2-3 sek. jak jakas nawalnica. Trwalo to gdzies z minute a potem przestalo. Ten adres www to jest ich strona. Maja to na Neo postawione ? Miasto Łask, a ja - Wawa. O co chodzi ?

A teraz jeszcze to:
Connection Rejected: 195.187.136.11 - Sejm RP Warszawa AP2P (11-21-2004 15:03:12)

Nie qmam, Sejm RP ? A co oni maja z tym wszystkim wspolnego ? W Sejmie stoi jakis komp skanujacy P2P ?

217.172.239.* napisał:
Mialem dokladnie to samo i to 20 razy dziennie-wywalilem peer guardiana i dalem normalny FW (kerio), oprocz tego mialem okolo 15 razy dziennie probe polaczenia z nr ip Komendy policji w Warszawie smile.gif wiec ja tobie radze raczej olac to co pokazuje albo tak jak ja zainstalowac normalnego firewalla biggrin.gif

83.31.252.* napisał:
Oprocz Peer Guardiana mam jeszcze Norton Personal Firewall.

217.172.239.* napisał:
wiesz ja sie strasznie zniechecilem do Peer guardiana po tym jak zajmuje mi ciagle okolo 90 % mocy procesora ;] a to jak dla mnie troche duzo.Moja opinia nie musisz sie oczywiscie stosowac-nie ma sensu uzywanie rownoczesnie peera i nortona.Peer jest w pewnym sensie firewallem o ograniczonych mozliwosciach wiec wydaje mi sie ze norton sam da sobie rade biggrin.gif Tak wiec twoja decyzja ;] CU

83.31.234.* napisał:
No ale Norton Personal Firewall to podstawa, bo jakis firewall kazdy musi miec. Natomiast Peer Guardian jest jakby specjalnie robiony dla potrzeb P2P. Wiec sam 'zwykly' firewall to za malo - jesli oczywiscie korzystamy z P2P. Slyszalem, ze ma byc niedlugo Peer Guardian 2.0, podobno super hiper i w ogole.

217.172.239.* napisał:
No ja slyszalem 2 wersje ze ma byc ta nowa wersja-cos tam na poziomie kernela ?itd itp ze miala mniej obciazac procesor, dzialac w tle itp. a druga opcja jaka slyszalem to to ze dalszy rozwoj zostal porzucony ;] tak wiec sam juz nie wiem.A co do p2p przejrzyj sobie logi nortona i zobaczysz ze masz proby polaczen z tych samych numerow IP co blokuje peer guardian.Przynajmniej u mnie tak jest biggrin.gif Jak juz mowilem dla mnie ta kombinacja jest bez sensu to tak jakby instalowac 2 Fw naraz :] CU

83.31.219.* napisał:
Mam tez b.czesto odrzucane polaczenia z Sony Communication Network Corporation i Sony.Network.Taiwan.Limited (11-23-2004 20:37:02). Nie wiem czy sie dobrze orientuje, ale jest chyba jakis oddzial Sony zajmujacy sie produkcja filmowa, cos jak Warner Bros, Paramount i te wszystkie inne ?

83.30.209.* napisał:
Jest coś takiego jak Protowall i jest tysiąc razy lepszy od Peerguardiana to po pierwsze, a po drugie połączenia typu Sejm itp. się zdarzały - ja sądzę, że po prostu sobie ściągają coś smile.gif

83.31.208.* napisał:
Wiem ze jest Protowall, ale nie na kazdym systemie da sie to zainstalowac.

83.28.139.* napisał:
Używam PeerGuardian lite - zdaje się, że jest w oparciu o PG2. Nie obciąża zupełnie systemu - max to 1% zużycia procka. Ale ma dużo rzeczy wyciętych. Mianowicie o jego pracy informuje tylko ikonka w trayu smile.gif . Nic poza tym. Zadnych logów itp. A działa - bo także blokuje część reklam.

Jest pewna róznica pomiędzy firewallem a pg i pw - mianowicie one blokują całą komunikację z danym adresem IP natomiast firewalle tylko pewne schematy komunikacji.
Taki przykład - jeśli chcemy coś zassać emule to musimy ustawić firewalla tak, aby dozwala na pełną swobodną komunikację emule ze światem ale i w drugą stronę - rózne kompy bez problemów łączą się z emule. Sami taką furtkę dajemy. PG lub/i PW zamykają tą furtkę dla części adresów IP. To jest ich główna funkcja. One nie zastępują firewalla ale uzupełniają.

W zasadzie to samo mozna osiągnąć poprzez odpowiednie ustawienia w firewallu. Część firewalli ma tzw "advanced rules" (lub coś w tym stylu), gdzie mozna na piechotę lub przy pomocy odpowiednio przygotowanego pliku wprowadzić te adresy i permanentnie je zablokować. Po prostu PG lub PW ma łatwiejszy sposób na dodawanie nowych adresów.

Osobiście zawsze używam firewalla, a jak mam coś extra zassać to uruchamian dodatkowo pglite.

Się rozpisałem...... :?

83.31.223.* napisał:
Lada dzien ma wyjsc PG 2.0 - super hiper i w ogole.

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 1.26 | SQL: 1 | Uptime: 42 days, 12:23 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl