heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Piątek 3 maja 2024 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Temat

Moje projekty


80.49.220.* napisał:
Co jakiś czas będę zamieszczał projekty bloków.Aktualnie na tapecie ten:
podstawa miedziana
user posted image
top pleksa
user posted image

Ocena mojej twórczości mile wskazana.

pzdr
g71a

212.160.34.* napisał:
Szczerze powiedziawszy nie znam sie na blokach wodnych, ale projekt dosc ciekawy aczkolwiek czegos mi w nim brakuje...(jakis kanalow przeplywowych, i mysle ze nie potrzebnie po srodku jest to cos w ksztalcie stozka. Aczkolwiek to jest tylko i wylacznie moje zdanie.

195.114.160.* napisał:
Ja to bym to, co jest naookoło do samego środka pociągnął - taki ponacinany stożek, albo tem nały w srodku też ponacinał.
A co do odpływu, to nie wiem, czy nie byłoby dobrym pomysłem na ten stożek nałożyć drugi ścięty stożek w pokrywie, na którego szczycie byłby wylot.

W sumie rewelacja.

81.15.150.* napisał:
Powierzchnia nad samym rdzeniem proca jest płaska. IMO- lepszy byłby pełen stożek/piramida- bez tego otworu w środku.

80.55.97.* napisał:


hmm to o czym mowisz to chyba to
user posted image

to blok Morphlinga icon_smile3.gif

62.111.232.* napisał:
g71a bloczek ciekawy, nie powiem, ciut podobny do jednego z bloczkow morphlinga. takie techniczne pytanie - a masz pomysl czym go zrobic ? icon_smile3.gif

80.48.135.* napisał:
OT:g71a Wyslalem do Ciebie PM juz dosyc dawno o tego gemini i nic ... Jak bedziesz mial czas to wyslij mi odpowiedz na e-mail albo poprostu PM.

80.49.220.* napisał:


Tokarka i frezarka cnc. Staram się robić projekty do wykonania a nie czysto teoretyczne.

62.111.232.* napisał:
teraz to ok icon_cool3.gif

62.111.213.* napisał:
tak z ciekawosci sie pytam jak chcesz to zamocowac w tokarce? czy chcesz to z jakiegos walka robic? Czy moze ta tokarka cnc to tokarka karuzelowa? Projekt "ladny" co do wydajnosci sie nie wypowiem (moze byc wydajne. Jaka przewidujesz grubosc podstawy? Ten stozek posrodku biorac wymiary z proporcji ( wymiary bloku 50x50) to ok 7mm nie za duzy- jadro ma 11.06x7.31 . Jeszcze jedno poza walorami estetycznymi (bo wyglada git) jaki sens ma to ze zewnetrzny stozek jest w formie stozka a nie walca

80.49.220.* napisał:
Kolejny mój projekt :

user posted image

I jak wyżej, uwagi, poprawki mile wskazane

62.111.232.* napisał:

dobra, ja mam uwage - czemu jeszcze nie ma tego w sprzedazy ? icon_biggrin3.gif
calkiem ciekawy icon_cool3.gif

80.48.253.* napisał:
a jakies podstawy teoretyczne? - czy tak poprostu sobie to wydumales bo fajnie wyglada - osobiscie nie widze powodu mnieszania ze soba struumieni :/ no ale moze nie znam sie na hydro dlatego pytam - to moglo by dzialac przy podniesieniu cisnienia- tak ak w nukleonie cyli np nad rdzeniem kanal zwezalby sie - oczywiscie to tylko teoria - tutaj tez bedzie dzialac - mowilem o zwiekszeniu wydajnosci icon_smile3.gif

80.49.220.* napisał:


Zołożenia:
1. Blok powinien posiadać jak najmniejsze opory:
cztery odprowadzenia wody z nad rdzenia zamiast dwóch (WW, NUKLEON)
2. Przepływ powinien być nad rdzeniem turbulentny i przechodzić w laminarny
piny nad rdzeniem
3. Duża powierzchnia oddawania ciepła
piny i finy

Bloczek ma wlot nad rdzeniem i dwa wyloty

Jeśli pomyliłem się w założeniach to mnie poprawcie.


phranzee:
Z drogo by wyszedł i prawdopodobnie nie było by chętnych

62.111.232.* napisał:
nie mowie o seryjnej produkcji, ale jak teraz najwydajniejszym jest nukleon, a Twoj ma 2x wiecej finow to chyba o czyms swiadczy icon_smile3.gif btw - pokrywka z plexy ?

80.49.220.* napisał:


poliwęglan

195.116.43.* napisał:
g71a - sorrki nie zauwazylem ze to ma wlot nad rdzeniem icon_sad2.gif(( to faktycznie ma sens wtedy - na ile wycenilbys toto?

80.49.220.* napisał:


Na razie nie na sprzedaż, bawi mnie projektowanie. Zrobię kilka bloków (na razie mam 3 prototypy), porównam ich wydajność i koszt wytworzenia wtedy powiem coś o sprzedaży.

A z czystej ciekawości odwrócę pytanie ile byś skłonny był zapłacić za taki blok?

195.116.43.* napisał:
trudno wyczuc icon_smile3.gif - generalnie to ciezko byloby mnie przekonac do dania wuiecej niz 100zl za blok - roznice nie sa az tak wielkie icon_smile3.gif no chyba ze to byloby cos faktycznie extra - ale 100 to i tak duzo icon_smile3.gif niestety rozumiem ze koszty wykonania sa wysoie i licze sie z tym icon_smile3.gif dlatego pytalem ile bys wyliczyl cee takiej zabawkibo wydaje sie wydajna

62.87.228.* napisał:
Peknie to wyglada , powinno by tansze od Nukleona nawet jesli jest bardziej "pokrecony" . BTW ten poliweglan jest chyba tanszy od miedzi? A przecie to niemal polowa grubosci bloku (na rysunku tak wyglada)

213.17.244.* napisał:
lekko dochodzac od tematu
w czym projektujesz te bloki g71a
z tego co zauwazylem po zdjeciach to solid works i solid edge
jesli sie myle to mnie poprwa

217.97.156.* napisał:


Nie mylisz się.

80.49.167.* napisał:
Interesujące projakty , naprawde interesujące. Lecz można by wprowadzić kilka zmian. icon_smile2.gif POZDRO

217.97.156.* napisał:


Właśnie po to publikuje na forum, aby mądrzejsi ode mnie wytkneli mi błędy i wady projektów.

80.49.167.* napisał:
Spoko, spoko . Jak dla mnie te te "prototypy,, wpożo są ,ciekawe jak w praktyce sie sprawdzą. I nikt ci tu błedów nie wytyka. POZDRO

217.97.156.* napisał:


ja poważnie z wytykaniem błędów i poprawkami, jestem początkujący w tej dziedzinie i wszelkie sugestie mile widziane

80.49.167.* napisał:
Aaaaa to spoko. Wiesz nie chce tu nikogo krytykować, każdy ma swoje pomysły. Sam mam projekta bloku, ale narazie jest w fazie projektowej mojego pokręconego umysłu. Może cuś z tego wyjdzie ??? icon_wink.gif POZDRO

80.48.253.* napisał:


opisz swoje proponowane zmiany bo sam sobie zaprzeczaszz icon_smile3.gif

g71a - we tym ostatnim projekcie - nie wiem czy te finy nie powinny byc umiieszczone w komorze troche powiekszonej w stosunku do rozmiaru kanalu - bo one znacznie zmniejszaja przeplyw w tym miejscu - nie wiem czy pomysl z podniesieniem cisnienia o ktorym pisalem wczesnijbylby taki dobry icon_smile3.gif

80.49.186.* napisał:
Mi bardziej chodziło o pierwszy projekt , a dokładnie o góre bloku wykonaną z pleksy. Można by ją troche przeprojektować aby polepszyć przepływ cieczy . nie wiem jak to opisać mósiałbym to narysować ale narazie czasu za wiele nie mam ( ani umiejętności icon_biggrin3.gif ).POZDRO

217.97.124.* napisał:
g71a: Mam nadzieję, że się nie obrazisz - właśnie robie blok podobny do Jednego z Twoich
user posted image
W planie jest zakończenie pracy jutro nad podstawą...

80.49.220.* napisał:
Jasne, że się nie obrażę. Jak zrobisz to pokaż jakieś fotki i powiedz jaka jest wydajność.

217.97.124.* napisał:
Bryłę już mam teraz zostało ponacinać szczelinki no i wyszlifować go trochu...
Wszystko jak kiedyś zapowiadałem jadę ręczną frezarką posówną zwaną inaczej brzeszczotem icon_wink2.gif

80.49.167.* napisał:
Fajny projekt. Domyslam sie wlot wody umieszczony będzie na środku bloku ??? Jak go wykonasz i przetestujesz to wżuć na forum jakieś wyniki. POZDRO

213.17.244.* napisał:
dosc ciekawa jest tak konstrukcja
tyle ze mnie bardziej teraz interesuje jak bedziw wygladala obudowa i gdzie bedzie wylot

80.49.220.* napisał:


proszę:

user posted image

wlot na środku, wyloty po bokach

217.97.124.* napisał:
U mnie będzie wyglądać podobni - tyle, że przekręciłem całą górę o 45 stopni oraz cały blok jest wyższy samej miedzi jest 2cm. Wymiary mojej wersji to 45mm na 55mm na ok 27mm. Zakończyłem zabawę brzeszczotem - teraz muszę trochę przeszlifować i zabieram się za plexi. Połączenie plexi i miedzi jest na 6 śrub, no i oczywiście uszczelkę między tymi dwoma materiałami icon_wink2.gif

80.49.220.* napisał:
i jeszcze jeden (już zrobiony icon_smile3.gif )

user posted image

Tym razem jeden wlot i jeden wylot. Finy grubość 0.5mm odległość między nimi 0.5mm

213.17.244.* napisał:
lepszym rozwiazaniem bylo by umieszczenie tych finów nie na podstawie kwadratu ale rombu albo równolegloboku i umieszczenie wlotów po przekontnej a finy w najszerszym miejscu

a http://ozi25.w.interia.pl/blok%20U%20iso.jpg mój bloczek

80.49.220.* napisał:
Całkiem, całkiem. Ale nie zrobisz raczej go na frezarce manualnej. A jeśli cnc to można bardziej go zaokrąglić przez co zmniejszyć opory przepływu. Prześlij mi mailem projekt to pokażę ci o co mi chodzi.

80.49.167.* napisał:
Podoba mi sie ten projekt . Ciekawe jak sprawdzi sie w praktyce. icon_question.gif icon_question.gif icon_question.gif

80.49.167.* napisał:
Jak dobrze czytam projekt, górna cześć będzie z plaksi ??? Ja bym też zrobił z miedzi .

217.172.249.* napisał:


Oczywiście czytałeś teścik : http://www.dzikie.net/index.php?mode=1&cel=bloki_test_2
Mnie też ciężko przekonać do wywalenia sporej (>100PLN) kaski na blok ... ale jak AC potrafi kosztować po 150 ...

195.116.43.* napisał:
dokldaie

ale z drugiej strony nie dziwie sie ze ludzie ktorzy sie tym zajmua chca zarobic icon_smile3.gif

213.17.244.* napisał:
wg mnie cena nukleona jest o jakies 60 pln za wysoka
przciez konstrukcja nulkeona jest tak prosta ze az glupia
wlot nad jadrem dwa rzedy finów po kilka w szeregu i dwa wyloty
gdyby kosztowal 100pln byl by najlepszym i w miare tanim blokie ktory kazdy by kupil bez namyslu
a przy 165 trzeba juz sie zastanowic

80.49.217.* napisał:
Jak na mój gust to ten bloczek z dwoma wylotami lekkim stylem pobije nukleona! Tylko zależy jaka będzie cena!
Bo to liczy się chyba nawet bardziej niż wydajność, na naszym (czytaj biednym) rynku! icon_confused2.gif

80.48.253.* napisał:
ale nukleon MOZE tyle kosztawac bo nie ma konkurencji - wiec mnie to nie dziwi - nie sadze zeby mate zarazbial krocie bo jakosc wykonania ma bardzo wysoka, ale z drugiiej strony za pomysl i chec wykonywania seryjnie tez mu sie cos nalezy - zwazywszy ze jest jednym z nielicznych

62.93.98.* napisał:
projekty fajne i powinny powbić nukleona na 100% yba icon_rolleyes.gif

80.50.138.* napisał:
1. Przestancie sie rozwodzic nad cena Nukleon'a. Jak wam sie nie podoba to trudno. Jest jaka jest.
Fakt, ze nie ma konkurencji, a polowa z Was moze zrobic super blok za flaszke wodki, ale wezcie pod uwage, ze produkty Mate'a musza i sa najlepszej jakosci.
Nie ma mowy o robieniu czegos na lewo. Material i frezowanie w takim wypadku musza swoje kosztowac.

2. Sinus > na jakiej podstawie to wnoskujesz? Niestety na oko to sobie mozna...

3. Kosntrukcja bardzo fajna, ale strasznie trudna do wykonania. Zrobienie czegos takiego, BARDZO DOBREJ JAKOSCI, najdokladniej jak sie da to sporo pracy, a to odbije sie na cenie.

195.116.43.* napisał:
ale spoko bo jak sie uda to bedzie konkurencja dla nukleona i to tez odbije siena cenie icon_smile3.gif

217.97.69.* napisał:
Ten projek ze ściętą piramidką jest całkiem ciekawy, tylko teraz trzeba czekać aż ktoś wykona ten bloczek i zrobi testy.

62.93.98.* napisał:
to gdybyś wykonał pare to by było super a cena niska by nie była a masz może projekty z wymiarami już ?

217.96.209.* napisał:

Sorry, ale jakbyś,mógł jakieś wymiary, domyślam się że podstawa 50x50
ale grubość, wysokość tej piramidki ? Może by sie dało ,,wydłubać,, icon_biggrin3.gif

213.17.244.* napisał:
a teraz moje dwa grosze
blok zinspirowany projektami g71a
user posted image

80.49.167.* napisał:
Może być.

80.49.167.* napisał:
g71a w jakim progu robisz projekty icon_question.gif icon_question.gif

62.87.207.* napisał:
wszystko by bylo spoko jak by byly jeszcze wymiary bo to jest najwazniejsze w projekcie

217.168.128.* napisał:
Gdzieś podałem wyżej wymiary i było to ok 45mmx55mmx20mm - zresztą po co Ci wymiary - dopasuj wymiary do kawałka miedzi jaki posiadasz...Jak coś Ci to pomoże to dodam, że podstawa to ok 2mm więc ścięta piramidka ma 18mm wysokości, górna krawędzi piramidki ma 16mm dolna 28mm.Ale mo blok jak już pisałe trochę się różni (jest taki jak zaprezentował ostin_powell tyle, że trochę inne proporcje) - jak będę miał jak zrobić zdjęcie to zaprezentuję (ma ktoś cyfraka i chciałby go udostępnić na chwilę?) Jutro może będzie już pierwsze wodowanie icon_wink2.gif

62.87.245.* napisał:
a nie lepiej by było gdyby ta piramidka nie miała tych narożników??? albo może wogóle najlepiej przeciać je jeszcze przez środek żeby woda tamtędy waliła... icon_twisted.gif
bo one mogą być trochę zbyt "masywne" i woda może kiepsko odprowadzać z nich ciepło...
ps.niedawno frezowałem bloczek też z takimi pręcikami...bloczek będzie miał wymiary 80x70...pręciki zajmują powierzchnię 50x50...dno - 3 mm;pręciki wysokie na 7 mm i mają wymiar 2x2;top z plexi;kanały między pręcikami o szerokości 2 mm...jak tylko kuzynka pożyczy mi cyfraka to wrzucę foty...

213.17.244.* napisał:
a oto V2 mojego wczsniejszego bloku
user posted image
wymiary 3x40x50

217.96.209.* napisał:
Kawałek miedzi mogę ,,posiąść,, dowolny icon_smile3.gif Serdeczne dzięki za odpowiedż.

213.17.244.* napisał:
marks a gdzie mozna "posiąść" kawalek miedzi

213.17.244.* napisał:
nowy projekt tym razem wiercony
user posted image

wg mnie powinien byc wydajny ale jak w rzeczywisosci jest tego nie wiem
gdybym mial dostep do frezarki cnc albo zwyklej to bym szalal icon_lol.gif icon_cool3.gif

217.96.209.* napisał:

Tutaj,http://www.metale.com.pl/,oczywiście Katowice i okolice icon_smile3.gif

80.50.34.* napisał:

hmmm wymyslilem wczoraj cos podobnego ale znacznie lepszego
pierw malymi wiertlami w miejscu wlotu nad jadrem wiercimy duzo malych dziurek tak zeby powstal radiator a pozniej duzym wiertlem do pewnej glebokosci robimy wlot wlasciwy:PPPP

62.179.0.* napisał:
hmmm a mnie zainteresował ten bloczek z piramidą . przecież z bloku miedzianego nie będzie problemu z wycięciem nawet zwykłą piłkką co prawda powoli i dokładnie. nacięcia na piramidzie także dadzą sie wyciąć . dobrze mysle ?? jesli z bloku miedziago zetnę i spiłuje boczne scianki po 45st to zostanie na srodku kwadracik i ten kwadracik(piramida) mozna by naciąc brzeszczotem mają szerkosc od 02-05 mm wiec da się zrobić . ciekawe jak to sie bedzie tylko wyziącie miedziane obudowy to byłby chyba problem ..ale wystarczyło by zlutować obudówke z 2-3 mm blachy miedzianej bo swój bloczek robiłem wiercąc i frezując a na domowej roboty stojakiem i wiertace to walka z wiatrakami koszmar robota . co mysliscie aby wyciąc taki bloczek obrobić i nastepnie obudowa z cienkiej blachy miedzianej (choć 3mm to już płaskownik) ?? wiecie szukam rozwiązania które mnie usatysfakcjonuje a uda mi się zrobić w domciu:D

217.97.124.* napisał:
wizjonerek: Pewnie, że się da. Z dokładnością też wyszło ok - oto zdjęcia icon_smile3.gif
http://217.97.124.200/chlodzenie_wodne/blok1.jpg
http://217.97.124.200/chlodzenie_wodne/blok2.jpg
http://217.97.124.200/chlodzenie_wodne/blok3.jpg
http://217.97.124.200/chlodzenie_wodne/blok4.jpg
Jeszcze troszkę wyrównam i będzie ok, top już prawie wykończony - brakuje mi tylko końcówek - jak ktoś widział jakieś fajne w Kraku to pisać do mnie...

62.179.88.* napisał:


A dlaczego tak się upierasz, że obudowa ma być miedziana??
IMO nawet lepiej, jakby była izolatorem. Może być plexa, a może i żywica wzmacniana matą szklaną byłaby jeszcze lepsza.

212.244.190.* napisał:

Wg mnie popełniłeś pewien błąd. Ta piramidka po prostu jest bardzo duża, skutkiem czego będą ogromne opory. Myślałem iż ona będie miała góra 2x2 cm, i będzie przykrywać całe jądro z pewnym zapasem.

Choć oczywiście mogę się mylić icon_wink3.gif

217.97.124.* napisał:
On nie jest taka wielka - wymiary podałem gdzieś wcześniej... - opory będą raczej małe - zobaczymy jak wyjdą testy - a te już wkrótce icon_biggrin3.gif

62.179.88.* napisał:
lubmich

Tylko teraz musisz zrobić top dosyć dopasowany do tej piramidki - żeby na około nie było za dużo miejsca. Bo jak będzie, to woda będzie omijała całą piramidkę, zamiast przeciskać się między tymi pinami.

80.50.94.* napisał:
Ile wazy sama podstawka?
Pamietaj, ze im lzej tym lepiej.

80.49.217.* napisał:
no właśnie lubmich, jak masz zamiar zrobic top?
Wrzuc chociaz rysunek!

217.97.124.* napisał:
Rysunku nie będę robił - zrobię zdjęcie bo prawie już skończony... Top jest dopasowany i http://217.97.124.200/chlodzenie_wodne/blok.html

80.49.220.* napisał:
Kolejny kawałek mojej radosnej twórczości

user posted image user posted image user posted image user posted image user posted image

Jeden wlot jeden wylot
Wszelaka krytyka i pomysły na ulepszenia miele wskazane

213.76.71.* napisał:
Czy naprawde nikt nie ma żadnych uwag icon_cry.gif

195.149.86.* napisał:
Dobra więc tak:
Projektować to sobie można do woli, można wymyśleć różne dziwactwa tylko problem polega na tym żeby taki projekt miał też jakieś odzwierciedlenie w rzeczywisyości - zrobienie projektu to nie sztuka - sam kombinowałem podobnie z tymi kanałami i ograniczeniem ilości wylotów, ale nie mam wystarczającej ilości czasu żeby sprawdzać każdy mój projekt.
Zrób taki bloczek wtedy pogadamy bo jeśli chodzi o projekt to mi sie podoba chociaż ja zroiłbym tą częśc pinową bardziej wydłużoną bo na szerokość dobra.
Mówie zrób chociaż prototyp to sam stwierdzisz czy opłaca się tak kombinować czy nie.
Pozdro.

156.17.235.* napisał:
projektujac cokolwiek a w tym przypadku blok trzeba myslec z jakiego materialu bedzie wykonany, czym bedzie wykonywac sie ten blok oraz czy bedzie mozliwosc dostepu dopotrzebnych narzedzi
jesli jeden z tych warunkow nie bedzie spelniony to projekt zostanie tylko projektem
przykladme moze byc moj projekt bloku wierconego zamieszczonego nizej
gdyby byla mozliwosc jego wykonania bylby bardzo wydajny
ale miedz jest zbyt miekka by cos takiego zrobic

Podobne tematy


Działy









Copyright © 2002-2024 | Prywatność | Load: 3.51 | SQL: 1 | Uptime: 521 days, 15:52 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl