NOWE BLOCZKI !!!

62.233.176.* napisał:

Witam wszystkich

Niedawno bo jakieś 3 miesiące temu kupiłem bloczek taki :
http://www.allegro.pl/show_item.php?item=11840262
kosztował 60 zł i jest naprawdę porządnie wykonany
(niestety jeszcze nie założyłem więc nie pytajcie o szczegóły )

teraz koleś u którego kupiłem amten przysyła mi fotki nowych bloczków :
oto linki :

http://www.xmac.blink.pl/bloki/page_01.htm

http://www.xmac.blink.pl/bloki/page_02.htm

miłego oglądania

jak się dowiem jakie ceny i wymiary to wam napiszę

pozdrowienia

217.96.154.* napisał:

hmm ta spiralka w srodku to wyglada mi na zgiety cienki plaskowniczek i przyklejony do podstawy

217.96.217.* napisał:

badziew bo to nie jest wyfrezowane :]

62.233.176.* napisał:

to jest wyfresowane na 100 % !!!!

62.233.176.* napisał:

eeeeeeeeeeee miało być wyfrezowane

sory

217.96.217.* napisał:

to nie widzisz tego na oko ? przecie to msicanke widac jak cholera :]

62.233.176.* napisał:

rzeczywiście widać że jest tam coś lutowane

nie wiem co i jak ale spytam kola to wam odpowiem o co chodzi

62.233.176.* napisał:

mam jusz ceny i wymiary : oto odpowiek kola co to siem tym zajmuje:

"Szczeliny nie są za wąskie wszystko było sprawdzone. Wymiary szczeliny na początku to 16x5mm.

Średnica tego bloczku to 60mm. A wysokość 23mm. Cenny to 65 i 78 dla wersji z złączką samozaciskową "

pozdro

217.96.217.* napisał:

juz lepiej by wyszedl gdyby nie bylo tego plaskownika w srodku

62.233.176.* napisał:

no raczej nie bo nawet jak to jest przylutowane to i tak dobrze (dostatecznie dobrze odprowadzi ciepło )

217.30.131.* napisał:

Te bloczki to moja produkcja. Jesli chodzi o wydajnosc to sprawuje sie doskonale. Dla przykładu na Athlon XP 17002400 mial 42st bez chłodnicy po 10h ciaglej pracy na 100% obciazenia. Wydajnosc tego bloczku jest lepsza niz w przypadku bloczku: http://www.allegro.pl/show_item.php?item=11840262
Natomiast z opinia kolegi: "p3dzi0r" zupełnie sie nie zgadzam. Zresztą nic nie będę komentował bo pozytywnej opini od konkurencji sie nie spodziewam.

217.96.217.* napisał:

to jest przylutowane z boku to ci tyle ciepla odprowadzi ze hoho, pusty juzbylby lepszy niz z tym plaskownikiem w srodku.Co do temp to inni to skomentuja , co do kolegi to nielubie takich textow bo mi dresy na mysl przychodza (te ziomal :]). To na tyle , a te szybkozlaczki eliptyczne to co to ?

217.30.131.* napisał:

Dodam tylko ze nie nic nie jest klejone ani lutowane. Jesli chodzi o wydajnosc tego bloku to gwaratuje ze jest znakomita. Gdyby ktos mial jakies obawy to dla zainteresowanych ktorych nie spelnilby wymagań zwracam kasę.

217.30.132.* napisał:

p3dzi0r - tak mieszasz wszystko z blotem co sie pokazuje na forum z bloczkow - a Ty co zes pokazal swojego - tak sie woziles i pozniej sie okazalo ze wiertara blok robiony zapodales nam, pozniej juz faktycznie cos lepszego pokazales....... jakby mate pokazal swoj nowy blok to tez bys od razu mowil ze "badziew" , "lepiej wygladalby jakby byl pusty" ...... wiesz coo - troche dziwne jest twoje zachowanie ....

aaha i nie wiem o co ci chodzilo z dresiarskimi odzywkami - johny_b odezwal sie do ciebie po chamsku ze od razu porownujesz z dresiarskimi odzywkami ?? ?


ehhhhh

62.87.242.* napisał:

Dla informacji kolegi "p3dzi0r", przepraszam użytkownika "p3dzi0r". Te złączki nie są eliptyczne tylko okrągłe. Są ta profesjonalne szybkozłączki samozaciskowe. Dla węży o zew. średnicy 10mm.

80.50.33.* napisał:

johny_b pare pytan:
Czy ten blok jest z jednego kawalka miedzi zrobiony czy jak kolego p3dzior wspomnial, spirala jest z plaskownika wstawionego do srodka?
Czy mam rozumiec, ze grubosc dna to 23mm (wysokosc) - 16 (wysokosc szczeliny) = 7mm
Z czego jest zrobiony top i jakiej grubosci?
Co znaczy "Szczeliny nie są za wąskie wszystko było sprawdzone", jak sprawdzone i co to znaczy nie za waskie? nie za waskie zeby co ?
Na jakiej podstawie stwierdzasz, ze wydajnosc jest znakomita? Bo mam nadzieje ze na czyms rownie oczywistym co kompletnie niemiarodajnym jak sam odczyt temperatury z plyty nie bazujesz?

Jestem troche zmeczony, wiec nie chcialo mi sie bawic w dyplomatyczne podejscie za co od razu przepraszam, gdybys mial jakiekolwiek watpliwosci, nie czepiam sie niczego, lubie tylko wiedziec pare rzeczy

62.87.242.* napisał:

Wkrótce powstanie strona na której zamieszczę odpowiedzi na wszystkie pytania oraz wyjasnie wszelkie wątpliwości.

80.50.33.* napisał:

cieszy mnie to, ale mimo wszystko chyba odpowiedz na powyzsze nie stanowi jakiegos szczegolnego problemu? Szczerze powiedziawszy watpie ze na stronie beda wszystkie dostepne informacje ktore sa potrzebne, wiec mimo wszystko prosilbym o odpowiedz

195.116.255.* napisał:

Kurna cos mi sie widzi cos w rodzaju CPC:P
Kijowe te bloki jakies. Takie oszukane

212.244.223.* napisał:

Blok wyglada jak wyglada tylko odpowiedzi wykonawcy sa smieszne .
Wiesz u mnie z nagrzewnica na Nukleonie mam 19 C w lato na O/C procesorze 1.74.91 Naprawde gwarantuje to

62.87.242.* napisał:

Odpowiadając na pytania Witchhunter.
Spirala jest wykonana z miedzianego plaskownika o grubosci 3mm.
Podstawa ma 3mm
Przykrywka wykonana jest z plexi o grubosci 5mm
piotr.y pytał czy szczelina nie jest za waska i czy przez to nie bedzie za dużych oporów dla pompki.
jeśli chodzi o wydajność to najlepiej zweryfikują to użytkownicy, którzy zamieszczą informacje o swoich "osiągach" na forum.

Natomiast chciałbym zapytać dlaczego uważacie, że blok frezowany jest lepszy od rozwiazania zastosowanego w tych bloczkach?

62.233.176.* napisał:

ale się czepiliście kolesia

ja chciałem tylko kilka opini na temat bloczku kolesie mi tu wyjeżdzajom z tekstami typu "bloki oszukane"

bloczki wyglądają tak jak na zdjęciach (wiem z doświadczenia bo kupiłem jeden bloczek u tego człowieka)

są bardzo tanie - nie wiem co do wydajności
do tego wyglądają estetycznie i co najważniejsze dostepne są ze złączkami typu festo (nawet mate nie ma takich - podobno drogie) a tu różnica cen 13 zł !! (to chyba niewiele?)

wydaje mi się ze bloczek można porównać do Orbitala - i bardzo chce zobaczyć jak wypadna testy obydwóch bloczków

nie wiem czy kolega jony_b i mate zgodzą się na taki test ale było by ciekawie - czyż nie ??

80.50.33.* napisał:

No, teraz ciut lepiej, dzieki

piotr.y owszem pytal, to wiem, ale nie wiem dalej, jakie podstawy masz, zeby mowic, ze nie jest za waska? Inaczej mowiac, z czego wynika twoje przeswiadczenie, ze "Szczeliny nie są za wąskie wszystko było sprawdzone" i co znaczy sprawdzone (dla jasnosci - wiem co znaczy slowo "sprawdzone")?

tyle ze wydajnosc juz zostala przez ciebie zagwarantowana jako znakomita, chcialbym z czystej ludzkiej ciekawosci dowiedziec sie co cie to az tak daleko idacych zapewnien sklonilo? Nawiasem, wydajnosc bloku weryfikuja ich testy, nie uzytkownicy, bo nie zyjemy na swiecie, w ktorym kazdy ma taka sama plyte (i biosa), te same weze, te same chlodnice, te same rurki itd. Osiagi poszczegolnych uzytkownikow mowia bardzo niewiele o wydajnosci, zeby nie powiedziec ze tak na prawde to nic nie mowia

Dlaczego frezowanie jest lepsze? Chocby dlatego, ze jesli blok jest z jednego kawalka miedzi, wowczas calosc uczestniczy w oddawaniu ciepla, nie ma strat zwiazanych z przejsciem ciepla od jednego kawalka miedzi do drugiego. U ciebie natomiast, spirala nie bedzie znacznie wplywala na oddawanie ciepla (bo miedzy nia a spodem bloku jest przerwa - zreszta nawet lutowanie, klejenie itd to nie jest to o co chodzi), co natomiast bedzie robila, to zapewni szybki przeplyw wody ukierunkowany wokole jadra procesora i tyle mniej wiecej, slowem, tracisz czesc powierzchni, ktora moznaby wykorzystac na oddawanie dodatkowych ilosci ciepla (Ale jasne, koszta wowczas wzroslyby "nieznacznie" ).

80.50.33.* napisał:

Stworzenie frezowanego bloku na procesor o w miare zblizonej konstrukcji to kwestia ok 60PLN. Zlaczki festo/cammozzi to kwestia 5-6PLN/sztuke i wcale nie sa takie dobre, bo jak sobie popatrzysz chocby na przekroj wewnetrzny, to bedziesz wiedzial w czym rzecz. Cie mowiac juz o tym, ze te akurat sa przystosowane do wezy 10mm OD, czyli gdzies 7-8mm ID, a wiec strasznie malo. Lepszym rozwiazaniem sa wiec zwykle karbowane zlaczki z gwintem 1/4" majace do 10.5mm wewn. srednicy, albo szybkozlaczki camozzi/festo z gwintem 3/8" i wtedy wybor jest dosyc szeroki...

62.87.242.* napisał:

Zgadzam sie na propozycje piotra.y Mogę udostępnic bloczek do testów. Jeśli wykona go kompetentna niezależna osoba. Myślę że po takim teście wszytko bedzie wiadomo.

217.96.199.* napisał:

Jezeli ty, jako producent bloczkow o ktorych twierdzisz ze sa bardzo wydajne, pytasz sie o to, to sorry

81.15.150.* napisał:

213.76.177.* napisał:

to chyba byla ironia

62.89.117.* napisał:

mam 19 C w lato a to cie nie zdziwilo
Smialem sie z tego bo ja tez moge powiedziec jak wiele osob na tym forum ze mam super hiper wyniki a jak przychodiz do robienia screenow lub jakis zewnetrznych testow to ludzie znikaja, mowia ze nie maja czasu itp .
Ogolnie nie wierze w 80% wynikow ani przechwalek podawanych na tym forum stad moja reakcja .

217.96.199.* napisał:

johny_b , zapomnial chyba o jeszcze jednej, waznej rzeczy :
nie wszyscy maja Antki 1700+ T-Bredy.
Ciekawe jakie osiagi beda na Durniach i TB
Pozatym takie deklaracje super temp na podkreconym sprzecie, bez screenow z WCPUID i SpeedFana, lub podobnych diagnostykow, mozna sobie o kant d...y potluc.
Tak jak pisal Polaros, chwalic sie kazdy moze, tylko udowodnic swoich twierdzen jakos wiekszosc nie chce, nie moze ?

62.87.143.* napisał:

jestem ciekaw wydajnosci tego WB - ksztalt tej spirali z tego plaskownika wyglada dosc niecodzienne - sadze ze bedzie stawial spore opory przeplywu .....

co do zrobienia testu - moge sie zglosic na ochotnika by wykonac niezalezny i wiarygodny test na moim sprzecie

prawdopodobnie sprzet do testow bylby u mnie taki :

8RDA - z podana wersja biosu
JIUGB 0251 1700+ i pozniej 2200MHz 1,975V i jeszcze ~2400MHz 2,175 V

jeszcze zalatwilbym T-Birda 1,3GHz

wszystko robilbym w warunkach pokojowych z zewnetrznymi czujnikami temperatur opartymi na termistorach (dobrze skalibrowanymi) oraz czujnikami z MOBO

pompa to PH 802 i Akuaszut600

nagrzewnica od Kadetta

mam sporo softu do robienia diagramow , wykresow itp. rzeczy , wiec wyniki bylyby w miare czytelne

w razie czego moge na test kogos przygarnac z wrocka aby byl jak najbardziej wiarygodny i zeby nie bylo zadnych tam niedopatrzen (przypadek Thorna i jego niezbyt wiarygodnych dla nas testow)

62.87.139.* napisał:

Jesli chodzi o test tego bloku to mozna sie jakoś umowić. Tylko nie wiem czy dam rade w przyszlym tygoniu. Bo ostatnio rzadko siedze we Wrocku. Czekam na propozyzje spotkania. Ewentualnie miejsca gdzie mam dostarczyc bloczek.

62.87.143.* napisał:

jezeli chodzi o miejsce , to powiedz kiedy jestes we wrocku i w jakim miejscu , to ewentualnie przyjade po niego - byle w godzinach popoludniowych bo chodze do szkoly (jeszcze ) a w weekendy to mam cale dnie zazwyczaj wolne lecz wieczory zajete wiec najlepiej byloby gdybym to ja sie dopasowal do miejsca i terminu zwazywszy na to ze nie jestes czesto we wrocku...... aha i jezeli chodzi o bloczek , to najlepiej byloby ten bloczek na zlaczkach camozziego bo nie mam takich wezy na festo - musialbym caly uklad przerabiac , a przy camozziego to tylko dwa reduktorki zastosowalbym

213.76.109.* napisał:

Dobra, niech ktos sie zglosi i zrobi test porownawczy - najlepiej porownac go do Nukleona i Orbitala. Wtedy sprawa bylaby jasna raz na zawsze.

62.87.143.* napisał:

ja mam nucleona , wiec go porownam z nucleonem

217.96.199.* napisał:

Z Orbitalem byloby najlepiej porownac, ale i tak ciekawe jakie bedzie mial osiagi.

62.87.143.* napisał:

apropos - co z wielkim tym testem co mialy byc wyniki juz 2 miesiace temu ?? bo moj stary chce kupic do siebie orbitala ( sam sie zdziwilem ze mu WC sie spodobalo , ale rozumiem go - ma V6 cu) a nie ma zadnych pewnyh wynikow wydajnosci tego bloczku ....

217.99.0.* napisał:

Mial byc i koles zanikl.
Wlasnie jakos bardzo malo jest testow orbitala? Moze ktos ma?

80.50.34.* napisał:

hehe w tym bloku to tylko zaczep mi sie podoba

62.233.176.* napisał:

co do testu to może ma ktoś we wrocku orbitala żeby porównać te dwa między sobą bo wkońcu konstrukcja podobna

217.30.131.* napisał:

wlasnie dostalem ten bloczek do testow - na razie nie moge duzo powiedziec o nim aleee kilka rzeczy moge zdradzic :


nie pobije mojego Nukleona - to jest 100% pewne

mocowanie bloczku sprawilo mi troszke problemow - musialem je lekko zmodyfikowac - musialem lekko podpilowac zapinki bo nie wchodzily w socketa , takze musialem odwrocic jedna zapinke i ja lekko nagiac poniewaz nie siegala do socketa

wykonanie bloczku jest bardzo ladne - wogole bloczek sprawia ladne wrazenie wizualne

bardzo dobrze wypolerowany jest spod bloku

niestety - podejzewam ze to z mojej winy - na bloczku mam teraz niezbyt ciekawe temperatury - uzasadniam na razie to tym ze uzylem pasty od tittana - a wiadomo jaka ona jest - czekam na przesylke AS3 i kilku innych akcesoriow - wtedy bede mogl cos wiecej mowic ( wykonac test)

powiem krotko - na moim uwalonym JIUGB0251 2,175 V 2400 MHz prawie stable (chyba dobije do 2,2V lub wyzej) temperatura na procu przekroczyla magiczne 40st i podchodzila pod 45st przy testach prime95


na razie tyle moge powiedziec - test wykonam jeszcze w tym tygodniu - gdy zalicze fizyke i j. polski bo zagrozenia na koniec roku sie klaniaja

212.109.132.* napisał:

Tydzien minal

62.87.148.* napisał:

proc mi zdechl (ot sam z siebie - nie przesadzalem z napieciem), czekam do piatku na nowego - na weekend zdam raport

co do tamtego wyniku , to byl odczyt z czujnika pod procem , wiec nie jest to wiarygodny wynik

moje WC :

PH802 , Nuk , przechlastana nagrzewnica od kadetta ....

217.168.128.* napisał:

To troche lipa ze ci sie proc spalił bo nie wiadomo co za scierwo ci sie trafi

Nowe Volcano
Nowe nazwy bloków ... cd...
Nowe zestawiki
Walnołem noweqo bios'a i ...
Nowe zestawy WC
Nowe bloczki by me
Nowe bloki Mate
MOJE NOWE WC (PHOTO)
Nowe topy
Nowe zestawy WC ?
Nowe coolery Spire
YS-Tech - nowe went. jakie Wasze opinie?
Czy nowe wentyle muszą się "dotrzeć"
Nowe Wentyle

00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32