heh.pl
Kanał informacyjny Heh.pl


Wtorek 19 listopada 2019 r.

artykuły | abc komputera (archiwum) | forum dyskusyjne | redakcja


Czwartek, 10 października 2019, 20:28

Nieco ponad 1% „szumu informacyjnego” sieci firmowych to zamaskowane ataki ukierunkowane

W pierwszej połowie 2019 r. 1,26% alertów opartych na tzw. wskaźnikach ataków (IoA) na firmowych punktach końcowych zostało zidentyfikowanych jako incydenty naruszenia cyberbezpieczeństwa – tak wynika z nowego raportu firmy Kaspersky. Mimo relatywnie niewielkiego odsetka większość z tych incydentów dotyczyła zaawansowanych ataków ukierunkowanych wykorzystujących techniki stworzone przez cyberprzestępców w celu ukrycia szkodliwej aktywności poprzez upozorowanie legalnego zachowania użytkownika oraz administratora.

W przeciwieństwie do metod wykrywania opartych na tzw. wskaźnikach infekcji (IoC), w przypadku wskaźników ataków IoA identyfikowanie szkodliwej aktywności odbywa się nie na podstawie znanych szkodliwych plików czy innych śladów, ale na podstawie taktyk, technik i procedur cyberprzestępców. Innymi słowy, wykrywane są same sposoby atakowania ofiar przez konkretne cyberugrupowania. To właśnie metody wykrywania oparte na IoA okazują się najskuteczniejsze w przypadku coraz popularniejszych ataków wykorzystujących najbardziej zaawansowane techniki.

Potwierdzają to również inne wyniki raportu, w którym przedstawiono wielopoziomową analizę rezultatów działania usług firmy Kaspersky, dostarczonych przez liczne organizacje z sektora finansowego, rządowego, przemysłowego, transportowego, IT oraz telekomunikacyjnego.

Incydenty naruszenia cyberbezpieczeństwa zostały zidentyfikowane w niemal wszystkich taktykach łańcucha ataku, jednak najwięcej działań wykryto na etapach uważanych za „najbardziej hałaśliwe” (gdzie prawdopodobieństwo fałszywych trafień jest stosunkowo wysokie): wykonanie (37%), unikanie wykrycia (31%), dalsze rozprzestrzenianie się w sieci (16%) oraz uderzenie (16%). Jeśli chodzi o zwalczanie opisywanych taktyk, w badaniu wykazano, że produkty ochrony punktów końcowych (EPP) stanowią skuteczne narzędzie reagowania na zagrożenia w przypadku 97% zidentyfikowanych incydentów — z czego 47% zostało sklasyfikowanych jako zagrożenie średniego poziomu, łącznie ze szkodliwym oprogramowaniem, takim jak trojany i narzędzia szyfrujące, a 50% — jako niewielkie zagrożenie, w tym niechciane programy, takie jak adware czy riskware.

Jednak w przypadku zaawansowanych lub nieznanych zagrożeń, czy też incydentów klasyfikowanych jako duże zagrożenie (3%), tradycyjne rozwiązania EPP okazują się mniej skuteczne. Tego rodzaju działania – w tym zaawansowane szkodliwe oprogramowanie i ataki ukierunkowane — wymagają dodatkowego poziomu wykrywania, ręcznego wyszukiwania zagrożeń oraz analizy.

Wersja do druku
Poleć znajomym: Udostępnij

Podobne tematy


Starsze

10.10.2019 r.

Szkodliwy program Reductor przechwytuje ruch HTTPS poprzez manipulowanie generatorem „losowych” liczb przeglądarek, 20:27

25.08.2019 r.

IBM prezentuje nowy interfejs pamięci dla serwerów, 22:34


Nowsze

10.10.2019 r.

Trzy szpitale w Alabamie zaatakowane przez ransomware Ryuk, 20:29

Oferta sprzedaży danych 92 milionów Brazylijczyków, 20:42


Redakcja nie ponosi odpowiedzialności za wypowiedzi Internautów opublikowane na stronach serwisu oraz zastrzega sobie prawo do redagowania, skracania bądź usuwania komentarzy zawierających treści zabronione przez prawo, uznawane za obraźliwie lub naruszające zasady współżycia społecznego.


Brak komentarzy. Może warto dodać swój własny?



Autor:  










Copyright © 2002-2019 | Prywatność | Load: 0.57 | SQL: 12 | Uptime: 164 days, 18:48 h:m | Wszelkie uwagi prosimy zgłaszać pod adresem eddy@heh.pl